美國東部自駕整體感覺高速基礎設施沒有國內好,收費路段Ezpass的收費不明晰,感覺容易被坑。租車公司的說明也不清楚;自駕線路:紐約,波士頓,費城,華盛頓,紐約jfk還車;租租車使用評價:整體滿意;車行服務評價:預約三點取車,到達時提前了一個小時,銷售說車還沒到又等了會兒才取,整體感覺車況很好。收費路段的說明不是很清楚,感覺這塊兒比較坑。店員也沒說怎麼收費,等 美國·紐約
除洛杉磯堵車嚴重外,整體行程基本沒遇到堵車的情況,行車體驗非常不錯。國家公園景色非常棒,基本上是原生態。但是基礎設施差一些,大部分國家公園是沒有手機信號的,所以手機導航的話,儘可能再準備一個車載導航,或者備一張地圖。;自駕線路:美國西部各大國家公園;租租車使用評價:快捷、方便、省心、省錢;車行服務評價:服務窗口較少,排隊時間20分鐘左右。門店沒提供中文表單, 美國·洛杉磯
華沙來回克拉科夫沒有碰到高速收費站,有些路真的是不可描述,很多鄉間小路,波蘭兩大城市直接的路居然是這樣,基礎設施真的是中國好多了;自駕線路:華沙到克拉科夫來回;租租車使用評價:第二次訂了,滿意。;車行服務評價:Budget櫃檯和avis在一起,實際租借在avis櫃檯,一個工作人員,前面客人弄了很久,態度還可以,沒有推薦保險。就是複印護照後,我的護照還留在打印 波蘭·華沙
里加城區內停車太貴太貴了。租車含普通險45歐,這已經是市區提車所以有加價的價格。但停車位一晚上15歐!本身是20歐,車場的大哥主動幫我們打了個折扣。。。 路況一般。畢竟東歐國家,經濟不好,基礎設施比較薄弱。 不過我們真的一路上也不太有心思看風景,一方面天氣不好,陰雨綿綿;另一方面,我們一路上都被高昂停車費的恐懼支配,心想早點用完,早點還車,停車費真的太貴了。 拉脫維亞·里加
在海參崴,開車是主要的出行方式。當地的用車文化非常成熟,日系一統天下。而且海參崴的司機都很遵守交通規則,互相禮讓。白天沒有交警站崗,但交通依然井然有序。基本上沒有違規停車的情況,相比國內好很多。但是基礎設施的維護比較差,有些路段坑窪多。熱門景點附近,停車很緊張,即便不是週末,也會被旅遊團攻佔。總的來說,用車體驗不錯。;自駕線路:阿爾喬姆 - 海參崴 - 雙城 烏克蘭·符拉迪沃斯託克
以色列與國內相同,也是左舵駕駛,右側通行。區別是以色列道路起伏較多,城市道路普遍比較狹窄,單行線多,基礎設施和國內比差不少,而且以色列人開車大部分都挺猛,大家還是要謹慎駕駛,注意安全。;自駕線路:特拉維夫—海法—加利利海—耶路撒冷—埃拉特;租租車使用評價:用戶體驗還是很不錯的;車行服務評價:取車地點就在機場內,出了到達出口後向前走不遠,乘扶梯上到二樓就是櫃檯 以色列·特拉維夫
留尼汪道路基礎設施很不錯,環島較多,注意遵守交通規則,遇到環島先讓行左側先進去環島的車輛。斑馬線停車避讓行人;自駕線路:留尼汪環島;租租車使用評價:取車和還車都會有微信通知,服務周到;車行服務評價:取車還車速度快 留尼汪·聖瑪麗
新西蘭路況很好,就是道路窄,限速多,反向需注意,其他都很好,基礎設施到位,沒什麼太困難的地方。;自駕線路:基督城- 特卡波-瓦納卡- 皇后鎮;租租車使用評價:專業 速度;車行服務評價:專業 快速 新西蘭·基督城
荷蘭交通基礎設施很好,司機駕駛行為很規範,自駕比較容易,;自駕線路:阿姆斯特丹及周邊;租租車使用評價:非常滿意。;車行服務評價:取車還車都比較快捷。詢問是否升級自動擋和保險,在我們確認不需要時,也很痛快的給我們免費升級了自動擋,也未升級保險。 荷蘭·阿姆斯特丹